작년에는 시사인에서 '2009년 인문·사회출판 지형도는?라는 기사로 일 년간 출간될 인문학 /사회과학 서적에 대한 전망해 보더니, 올해에는 교수신문에서 '2010년 출간예정 학술서, 트렌드를 읽는다'라는 기사로 2010년의 인문학 /사회과학 서적 출간에 대한 전망을 내놓는다.

누구에게나 마찬가지겠지만 전혀 관심 없는 분야가 있는가 하면, 나와라 나와라 주문을 외울 책도 몇 권 있다. 그리고 사정상 작년에 나온다고 해 놓고 못 나온 책도 있고, 과연 저 출판사에서 저 책을 내놓을 수 있을까 하는 우려가 드는 책도 든다. 작년 출판사들, 특히 저 책들을 내놓겠다 하는 출판사들의 매출 실적이 밑 모를 정도로 추락하는 이 판국에 저 책들을 내놓겠다는 것은 가오를 중시하는 곤조 내지는, 빈곤한 한국 인문학/사회과학 출판 시장에 대한 적선이라 생각될 정도이다.

교수신문에 나온 책을 발간 예정 시기별로 재정리해 봤다. 교수신문 기사에서는 출판사별로 정리[각주:1]되어 있는데 그것보다는 발간 시기로 보는 게 좀 더 낫지 않을까 하는 생각에서 편집해 봤다. 리스트를 구경하는 값이라 생각하련다.



  1. 교수신문 기사에 포함된 이미지에는 좀 더 많은 출판사와 출간 예정작이 기재되어 있다. [본문으로]
  2. 2009년 12월에 기출간 [본문으로]
Posted by Enits
,
간만에 안티쿠스에서 메일이 왔다. 고전, 역사, 종교, 신화 등을 주로 실은 괜찮은 인문-교양 잡지였다. 하지만 정기 구독이 끝나고 곧이어 잡지가 사실상 폐간되는 바람에 잊고 살았는데 간만의 소식을 받았다. 혹시 재간되는 것은 아닌가 하는 기대감에 메일을 열어 봤는데, 아쉽게도 재간에 대한 소식은 아니었다. 그렇다고 실망 그 자체의 메일은 아니었다.

안티쿠스는 창간호부터 16호까지 전 권을 웹사이트에서 PDF로 제공한다. "과월호를 찾으시는 분들과 절판된 호의 내용이 궁금하신 회원 여러분을 위해"라는 메일의 문구를 볼 때 실상 폐간했음에도 과월호를 찾는 사람이 꽤 있나 보다. 그렇다고 이것을 다시 찍을 수는 없는 노릇이고, 결국 안티쿠스는 PDF로 공개했다. 당연스레 무료로. 고해상도로 만들어진 것 같지는 않지만 그래도 개인용 프린터로 출력해 보는 데에는 큰 무리 없을 듯하다.

발행인이 굴지의 인쇄-출력 업체의 사장 부인이었던 관계로 어느 정도 독자만 붙어 줬더라면 계속 나올 수 있었을 듯한데, 그 '어느 정도'를 채우지 못해 끝내 폐간됐다고 들었다. 그 정도밖에 안 되는 협소한 한국의 인문학 시장은 늘 아쉽다. 그래도 혹시나 찾을지 모르는 독자를 위해 선뜻 PDF로 제공해 무료(물론 웹사이트에 회원 가입은 해야 한다)로 볼 수 있도록 하는 전 발행인의 결단은 그나마 그것을 메워 준다 싶다. 그런 힘으로 한국의 인문학은 그나마 버티는지도 모른다.
Posted by Enits
,
신화드라마신화드라마 - 6점
최복현 지음/풀로엮은집(숨비소리)
이 책의 가장 큰 장점은 "한 장으로 보는 지식 계보도"라는 시리즈 제목에서 드러나는 그리스 신화의 계보도 부록이다. 이 계보도에는 카오스를 시작으로 제우스에게서 만개되는 신들과 인간들의 복잡하게 꼬인 계보를 한눈에 살펴볼 수 있도록 한다. 사실 그리스 신화는 호메로스의 <일리아드>나 헤시오도스의 <신통기>를 비롯한 여러 구전, 필전되는 여러 이야기가 복잡하게 얽힌 집단 창작물이기에 신화에 드러나는 군상들은 굳이 그들의 기행이 아니더라도 복잡한 관계 덕에 좀체 이해하기 힘들다. 그런 점에서 국전지 커다란 종이에 일목요연하게 정리된 신과 인간 들의 계보도는 그리스 신화를 좀 더 쉽게 접근하도록 이끌어 준다.

아쉽게도 이 책의 장점은 이 계보도 부록에서 끝난다. 본문은 평이한 서술로 그리스 신화의 주요 부분을 서술해 주고 있지만, 그것이 딱히 불핀치가 쓰고 이윤기가 번역한 <그리스 로마 신화>보다 쉽게 읽힌다고 보기 힘들며, <원전으로 읽는 그리스 신화> 같은 천병희 선생의 원전 번역작보다 권위가 있다 말하는 것은 어불성설에 가깝다. 사실 다만 이 책처럼 한눈에 볼 수 있도록 만들지 않았다일 뿐 <원전으로 읽는 그리스 신화>에도 부록으로 신들의 계보도를 꽤 상세하게 제공한다. 물론 그리스 신화를 개작된 문학 작품으로 볼 필요도, 머리 싸매 가며 원전을 파고들며 읽을 필요는 없다. 하지만 그리스 신화의 전문가라고 할 수 없는 대중 저술가가 쓴 어중간한 서술은 장점이 없다.

실제 내용 측면에서도 저자는 그리스 신화는 펠라우고스 신화, 오르페우스 신화, 호메로스가 전하는 신화, 헤시오도스가 전하는 신화, 네 가지가 얽힌 것이라 이야기하지만 저자의 서술은 우리가 익숙한 후자 두 신화만 이야기할 뿐이다. 그렇다고 그리스 신화를 다룬 다른 책과 차이점도 없다. 저자 스스로 좀체 다른 해석을 내린다거나 다른 각도에서 조명해 보지 못하고 그저 이야기를 전해 줄 뿐이다. 신화를 통해 우리가 사는 세계를 조명한다는 인문학의 본 목적을 이행한다는 것은 생각할 수조차 없다. 더군다나 기존 그리스 신화 관련 책자를 분명 참조해 가며 서술했을 텐데도 참고 문헌이라 밝힌 책이 한 권도 없다는 것은 글쎄... 수십 종의 관련 서적이 난무하는 강호에서 한 자리를 차지하기에는 턱없이 부족한 행위이다.

이 책은 이런 점에서 그럴듯한 부록만 남는 책이다. 평이하게 쓰인 탓에 대중교통 이동 중 같은 어정쩡한 시간을 보내기에는 좋긴 하지만...
http://camelian.tistory.com2009-05-13T10:51:190.3610
Posted by Enits
,